CFA、FRM各级别难度排序!这个级别难出天际……

FRM今日福利

哈喽,我是高顿FRM学姐~今天这篇文章,我们来深入解析一下CFA和FRM的考试难度。

在开始今天的内容之前,学姐提醒大家一下:高顿双11活动今天是最后一天啦!还没领优惠券的同学真的真的抓紧!

这次优惠力度很大,不只是降价,还随机送金融计算器、FRM中文教材、精要图解,甚至连证从、基从、PSM这些课都一并送了!

还没领券的同学,先花几秒把券领了,把最大优惠资格锁定下来,之后再安心看文章也来得及~

好,下面我们来讲讲CFA和FRM考试各级别的难度。

首先,学姐需要明确一下如何定义“难度”。学姐将整体考试的难度划分为两个维度:第一个是学习难度,第二个是通过难度。

学习难度更侧重于知识本身的复杂程度、深度和广度,是掌握内容所需付出的智力和努力。

通过难度则更多地与考试的通过率、题型、时间压力等考试本身的规则和竞争环境相关。

CFA、FRM各级别学习难度

我们先来讲讲学习难度。学习难度上从最低到最高,学姐为大家排了一个序:

CFA一级<FRM一级<CFA三级<CFA二级<<<FRM二级

CFA一级

01

最简单的毫无疑问是CFA一级。因为它从各个层面帮助你快速纵览了整个金融市场和你所需要掌握的金融分析工具。

CFA一级整体是以普及基础知识为主,学习的广度足够,但难度并不是太高,因此入门相对轻松。

当然啦,学姐也提醒大家,“入门相对轻松”不代表简单。

CFA一级的知识点还是很多的,而且比较零散,很多零基础起步的同学很容易学着学着就乱了,抓不住重点,理不清科目之间的联系。

所以,如果你准备开始学CFA一级,建议你不要一上来就埋头苦读教材。建议你先拿出6个小时的时间,把【26年CFA一级知识框架梳理课】看一遍。

先搭好一级十科的整体知识框架,厘清学习思路,知道哪些内容是重点后,再往里面填充具体细节,你的学习效率会高得多,方向感也会清晰不少。

课程学姐放下面了,需要的小伙伴自行观看:

FRM一级

02

接下来是FRM一级。它的难度会比CFA一级高一些,但是它专注的领域会相对少一些

我们在FRM一级会了解风险管理的知识,学会数量分析的工具,然后重点学习衍生品和固定收益

FRM一级的深度和专业性,包括考题难度,肯定是比CFA一级高很多的。像是在衍生品方面,FRM一级涵盖的知识范围甚至超过了CFA三个级别的总和,数量分析方面也涵盖了CFA一、二级的全部内容甚至还要再多一些。

当然,有的小伙伴看到这里会对FRM一级产生畏惧,但学姐想告诉大家:FRM虽然考得深,它的知识体系是非常有逻辑的。

尤其是“风险管理基础”这个模块,是整个FRM体系的基础,只要学好这个模块,后面的内容理解起来会顺畅很多。

那如果你想学FRM一级,可以先看一遍【FRM一级知识精讲-风险管理基础课】。会教你们风险管理基础模块有哪些内容,怎么学最有效,考试重难点是啥,哪些地方需要避坑。

课程学姐也放下面了,点击即可观看:

CFA三级

03

CFA三级排第三,大家可能会觉得有点反常。对于CFA三级,学姐的个人看法是,它在知识层面的理解上其实并不难

虽然会学到像机构和财富管理这样的全新内容,但这些新内容反倒没有那么难,都是大家比较容易理解的知识点。

还有包括行为金融学,它更多的是趣味性,难度其实也并不高。

所以学姐反倒会把CFA二级放到CFA三级后面,二级比三级会难很多。

CFA二级

04

我们很多学员在学CFA二级的时候,会投入很大精力。

二级在知识深度和灵活度上都有明显提升,尤其是在权益、另类投资、财务报告等科目的考查深度都比较深

因此从大家的学习体验来说,二级反而比三级更难。

FRM二级

05

而学习难度“突破天际”的,学姐要颁给FRM二级。

FRM二级的学习难度真的很难,已经完全超出了CFA考试的涵盖范畴,而且它完全是另一个专业体系。

它从信用、操作、市场、流动性、投资等多个风险维度出发,涉及大量量化模型,以及最新实务与监管议题,所以FRM二级的内容是非常前沿和深入的。

在学习难度上,一门FRM二级的课程,相当于好几门CFA的课程量。

CFA、FRM通过难度

说完了学习难度,咱们再来说说“通过难度”。

通过难度是和通过率有关的。大家可以看到,CFA的通过率波动是比较大的而且它的通过率偏低所以对于你知识掌握的扎实度和答题准确度都提出了很高要求。

所以毫无疑问,CFA的通过难度是高于FRM的

而FRM,虽然学习难度大,不论一级还是二级,但FRM整体的通过率相对还是比较高的:25年5月和8月,FRM一级通过率58%,二级通过率52%。

所以在通过难度上,FRM其实并没有CFA那么大,但确实学习难度会更高一些

免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。