来源：
东部决赛G4，哈利伯顿23投11中拿下32分、12个篮板、15次助攻、4抢断，失误数为0，在场正负值+16。
你能猜到哈利伯顿打出历史级数据所用的球权使用率是多少吗？
仅为28.6%。
作为对比，西亚卡姆21次出手拿下30分、2助攻，球权使用率达到29.8%。对面的布伦森出手19次拿下31分、5助攻，球权使用率29.3%。
对于哈利伯顿这种类型的球员，我们称之为“不粘锅型持球大核心”。他跟约基奇一样是球队进攻体系的核心、战术发起点，球一定要过他们的手，所以他们的触球次数高居联盟前列。然而，他们持球在手的时间、每次触球后运球的次数远少于那些著名的粘球型持球大核心。
为什么步行者、掘金能打出多人得分上双的团队篮球？核心球星的独特品质是关键。
随着时代发展，控球后卫与得分后卫的分工已经没那么明确，“双能卫”的概念应运而生。时代进步的过程中，球员们的能力越来越强，身手愈发全面，“持球大核心”这个角色在某段时间一度代表着先进。
但很快，持球大核心的弊端开始集中体现。球权过分集中在一人身上对当家球星的状态、体力是巨大考验，同时导致角色球员过度依赖持球大核心创造机会，球队整体打法单一容易被预判。这还只是进攻端，防守端，大多数持球大核心防守端参与度不高，甚至堪称“防守大漏勺”。
依然有部分球队愿意围绕持球大核心搭配3D球员、吃饼中锋，但这些球队普遍上限不高。在所有球队中，掘金和步行者算是异类，因为他们的当家球星有着独特的打法。约基奇与哈利伯顿，算是彼此的镜像。约基奇的打法以前解读过很多次，这里不再赘述，今天主要解读哈利伯顿的打法。
哈利伯顿在同行投票中被选为最被高估的球员，不是因为大家不认可其能力，而是因为哈利伯顿的球风没有巨星相。大多数人都喜欢硬解能力强、单打无敌的类型，可哈利伯顿属于进攻能力升级（特别是投射能力）的控卫。哈利伯顿与那些喜欢掌控节奏、一板一眼打战术的传统控卫又不一样，他在开放、急速的环境中对场上局势的控制能力超强，能在失误率极低的前提下打出攻、传一体的表现。
最夸张的一点是，哈利伯顿打出这种表现所占用的球权并不多，这才是他身上最大的闪光点，也是其最独特的品质。
本赛季季后赛，哈利伯顿场均轰下19.4分外加9.8次助攻，失误仅为1.8次，当他在场步行者百回合轰下121.4分，丢111.7分，净胜9.7分。
哈利伯顿是步行者绝对的MVP，普通球星打出这样的数据起码得用去25%以上的球权使用率，可哈利伯顿呢？22.7%。
这是什么概念？哈利伯顿甚至不是步行者队内球权使用率最高的球员。在步行者核心轮换球员中，哈利伯顿的球权使用率竟然排名第4位，落后麦克康奈尔、西亚卡姆、马瑟林。
之前在做《里夫斯是否是联盟最强三当家》时我提到过步行者队内这一奇葩现象，大部分球队的三当家是球队球权使用率第三高的球员，可步行者是奇葩。按照正常逻辑，步行者的球星地位顺序应该是哈利伯顿、西亚卡姆、迈尔斯-特纳。可按照球权使用率，哈利伯顿竟然只是四当家。
今年季后赛，哈利伯顿场均触球次数96.2次联盟第3位，但他的持球时间仅为6.5分钟，每次触球后平均运球次数仅为3.58次。哈利伯顿场均送出76.2次传球联盟第1位，助攻数以及助攻制造得分均高居榜首。用这点球权使用率打出联盟最强的创造得分表现，哈利伯顿这方面的能力算是T0级别了。
不妨做个对比：
坎宁安是季后赛触球次数之王，场均触球105次，持球在手的时间达到了9.9分钟，每次触球平均运球次数4.89次。
哈利伯顿的对手布伦森场均触球次数89.2次，持球在手的时间达到了9.4分钟，每次触球后平均运球次数达到6.28次。
像这种触球次数多同时持球在手时间、运球次数多的粘球型持球大核心还包括哈登、东契奇等，俗称“球霸”。他们需要运球找节奏，给自己和队友创造机会。不是说这种打法不行，只是哈利伯顿能用更简洁的方式打出威胁。
与哈利伯顿风格类似的有约基奇，还有40岁的勒布朗-詹姆斯。是的，你没看错，放弃对詹姆斯的误解吧，詹姆斯已经转型成为不粘锅型大核。季后赛，詹姆斯触球次数达到82.6次，但持球时间仅为4.2分钟，每次触球平均运球次数仅为2.17次。
这三位以篮球智商高著称的球星特点很像：他们都能第一时间发动快攻，制造轻松得分的机会。他们在阵地战不粘球，能通过精妙的传球手法和出色的视野找到最具威胁的队友。同时他们又有出色的无球能力，能在队友持球时继续保持进攻威胁。
近些年，外界不断吐槽“NBA同质化严重比赛失去美感”，可哈利伯顿的异军突起让人们看到了不一样的篮球。今年季后赛没流量球星的确让人遗憾，但哈利伯顿正在成为新的流量球星。
（威震天）