曾因仝卓篡改应届生身份，引发“教育公平”舆论哗然；
谁能想到，如今央视热播剧《长安的荔枝》女主却被网友爆料“疑似考试移民”；
在央视迅速删除相关动态中她的名字后，风波再次升级。
越扒越有的那尔那茜，到底什么来头？
“考试疑云”
当下，由雷佳音、岳云鹏主演的古装剧《长安的荔枝》正在央视热播；
那尔那茜在剧中饰演的商会会长阿弥塔，果敢且富有决断力，给不少观众留下了深刻印象。
然而，就在刚过去的高考期间，“央视新闻祝福视频删除那尔那茜名字”的话题登上微博热搜榜。
原来，央视新闻在一则祝福视频中悄然删除了那尔那茜的名字；
这一异常举动瞬间引发大众猜疑，很快，网络上便掀起了对她的质疑浪潮。
她曾在采访中自曝“是北京电视台的同事”，被网友质疑其父母就职于央视；
而当下的爆料显示：在内蒙出生的她，从小却是在北京长大，求学，并曾就读于北京十一中学；
令人诧异的是，作为北京籍学生，她却在高考前获得内蒙古自治区高中生委培资格；
最终以相对低的分数进入上海戏剧学院。
要知道，北京与内蒙古高考政策差异显著，而定向委培本更被视为升学捷径。
如此“高考前转身份、借政策优势升学”的操作，很难不让人怀疑其存在 “考试移民” 行为。
加上有热心网友梳理出时间线：
高考前，那尔那茜是北京十一中学生；高考后，她摇身一变成为 “内蒙委培生” 进入上戏。
这一身份的骤然转变，成为了众矢之的。
随即，无数双眼睛紧盯着这场风波的走向。
再看“内蒙古商会资助上戏内蒙古班”的发布官方资讯中的声明：
“你们是内蒙古戏剧未来的开拓者，要回报内蒙，回报社会”
显然根据公告，委培生结束后应该定向服务于内蒙对口单位；
但令人不解的是，上戏毕业后：
那尔那茜非但没有在对口单位工作，反而直接出国去了挪威西北大学进修。
根据“委培合同”，不去委培单位是明令禁止的。
可那尔那茜吃足了“地区红利”与“占用社会资源”，却丝毫没有履行相应义务。
从远赴内蒙高考，到委培生身份后出国，再到无缝衔接进入上戏；
这一系列事件的发展过于巧合，不得不让人怀疑，这背后是否有着精心策划的“考试移民”。
然而“考试疑云”还没等来回应，深扒她出道至今的资源堪称 “爆炸”。
“资源逆天”
女明星35岁被视作事业分水岭，将要面临“花期凋零”，戏路收窄、无戏可拍的困境；
怎料，36 岁才爆火的那尔那茜却一路平步青云，演艺事业蒸蒸日上，着实引发无数猜测。
早在还未从上海戏剧学院毕业时，那尔那茜就参演了现象级爆剧《借枪》；
她作为初出茅庐的新人演员却与张嘉译等一众实力派演员同台飙戏；
该剧的成功播出，也让她成功踏入演艺圈大门，起点之高令人艳羡。
此后，她的演艺资源更是一路开挂。
而最受瞩目的当属她在《封神》系列电影中的表现。
据悉，影片为了她，居然要将邓婵玉打造成“第二个花木兰”。
在电影剧情中，不惜打破以姬发成长为主线的叙事根基，大幅削减姬发关键剧情；
转而用近半数的高光镜头堆砌邓婵玉的“独立女将军人设”。
桥上船夫唱起“有女怀春”时，她坦然下令“大声唱”，公然挑战封建礼教对女性的禁锢；
遇险时全然不顾衣装凌乱，将战场胜负置于女儿仪态之上；
通过营帐中沉着指挥千军万马，塑造出了一个勇于冲破男权枷锁的“巾帼英雄”。
这些的确成功将那尔那茜捧上“最帅女将军”的神坛，借此声名大噪，事业直冲巅峰。
然而，“成也邓婵玉，败也邓婵玉”。
前期是不受情爱束缚的“独立女将军”；后期却“恋爱脑”为爱死在男主怀里。
这种人设的崩塌，不仅让角色口碑翻车，更让大众将目光聚焦到她当初的选角争议上。
《封神》三部曲招募女演员时，明确标注年龄要求为18 - 25岁；
即便回溯到五年前选角之时，当时已超 30 岁的那尔那茜，年龄也远超限制。
无独有偶，类似的 “破格选入” 争议再次上演。
在吴京电影《镖人：风起大漠》招募女主阿育娅时，争议再次上演。
原著中阿育娅设定为 18 岁少女，影片招募要求同样是18 - 25 岁；
即便影视化强调视觉年龄，但已过35岁的那尔那茜，依旧脱颖而出，拿下这一角色。
在竞争激烈，无数年轻女演员为一个试镜机会挤破头的情况下；
她却接连打破年龄限制拿下热门 IP 女主，不禁让人发问：
在娱乐圈 “二八定律” 严苛、新人如过江之鲫的当下，她究竟凭何屡屡突破年龄枷锁？
有人猜测她背后有强大的资源支撑，也有人对选角标准的公平性提出疑问。
如果说年龄限制的突破是 “破格”，那么接下来，更是上演了一场“量身定制”的戏码。
带着这样的争议，那尔那茜搭档雷佳音、岳云鹏出演央视正剧《长安的荔枝》；
尽管她并非绝对主角，仍在如此高配置的作品中占据一席之地，再次引发大众热议。
在影视化进程中，那尔那茜饰演的商会会长阿弥塔一角，成为大众质疑的焦点；
原著里，该角色本设定为男性，却在改编时被硬生生改成女性，以适配那尔那茜出演。
这样疑似 “量身定制”的操作，让观众纷纷质疑：
一部备受瞩目的央视正剧，在角色改编上是否过于草率？
公众人物身处聚光灯下，被追溯过往、卷入舆论风波早已是常态；
然而，面对“考试移民”“特权选角”等质疑声浪，那尔那茜至今未作出正面回应。
结语
在全民关注教育公平的考试季，那尔那茜“考试移民”争议刺痛人心；
当学子为分数苦战，任何 “捷径” 传闻都可能动摇公众对教育公平的信仰。
而影视行业“超龄选角”“男角硬改女”等操作；
更与教育公平形成尖锐对照，暴露出规则被撬动的风险。
教育公平是社会公平的起点，艺术公正则是行业基石；
若“考试移民”属实，损害的是普通孩子的未来；
若“特权选角”成风，破坏的是行业生态。
公众期待的不仅是个体回应，更是对公平正义的捍卫；
唯有让规则成为不可逾越的红线，才能让奋斗者在公平阳光下收获未来。
部分资料参考：
新浪微博|央视新闻主页
百度|上海戏剧学院官网
新浪微博|长安的荔枝官微